domingo, 17 de março de 2013


Termos como “integração com a natureza”, “minimização de impactos visuais na paisagem”, “apropriação da topografia”, “inserção do objeto no contexto”, “jogo de volumes” e demais pérolas e jargões são utilizados indiscriminadamente na crítica da arquitetura brasileira e principalmente em aulas de projeto quando o professor não tem o que dizer. Por incrível que possa parecer, tais expressões são até usadas para descrever obras completamente distintas, como as duas aqui postadas.

  



Ambas, são semelhantes apenas pelas condições de topografia. A primeira projetada por Marcos Acayaba e construída no Guarujá e a segunda por Álvaro Leite Siza, filho do Álvaro Siza, construída em Portugal. 

Os projetos são, sem sombra de dúvida, fabulosos. Mas fica aqui o meu protesto contra a superficialidade que a crítica “especializada” tem abordado tais situações, ou seja, as mesmas expressões servem para descrever qualquer obra.
Imagens extraídas de:

http://www.marcosacayaba.arq.br/lista.projeto.chain?id=26

http://www.casatolo.com/home.php
17 Mar 2013

0 comentários:

Postar um comentário

:) :)) ;(( :-) =)) ;( ;-( :d :-d @-) :p :o :>) (o) [-( :-? (p) :-s (m) 8-) :-t :-b b-( :-# =p~ $-) (b) (f) x-) (k) (h) (c) cheer
Click to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.